Blog

OCR de capturas de tela em 11 idiomas: quais funcionam e quais não

Escrito por InSnap · Publicado em 30 de outubro de 2026 · ocr, idiomas, japonês, coreano, russo, captura de tela

Testamos OCR offline em 11 idiomas de interface. Inglês, chinês e os idiomas de alfabeto latino quase não erram; japonês, coreano e russo falharam. Os números.

O OCR offline do InSnap leu quase perfeitamente oito dos onze idiomas de interface que testamos, e falhou em três: japonês, coreano e russo. A API de reconhecimento de texto da Apple, testada da mesma forma, leu os onze com 98% ou mais.

Por isso, a resposta para "o OCR de capturas funciona no meu idioma?" não é sim ou não. Depende da escrita, e a diferença é grande o bastante para valer a pena conferir antes de confiar em uma cópia.

Como testamos

Para cada idioma, pegamos seis frases reais da própria interface do InSnap, na tradução daquele idioma, e as renderizamos na fonte do sistema em tamanho normal. Assim obtemos uma folha de teste limpa com um texto exatamente conhecido. Fizemos cada folha em Retina (2x) e em 1x.

Dois mecanismos leram cada folha:

• O OCR do InSnap, que roda inteiramente no seu computador com um modelo incluído e é idêntico no Mac e no Windows.
• Apple Vision, o reconhecimento de texto da Apple embutido no macOS, no modo preciso com detecção automática de idioma. Testamos a API diretamente, não um app específico que a utiliza.

A pontuação é a semelhança média entre o que o mecanismo leu e a frase real, ignorando espaços e maiúsculas. 100% significa que todas as frases voltaram exatamente iguais.

Os resultados

As folhas em Retina e em 1x ficaram a menos de um ponto uma da outra, então a resolução não foi o problema.

Como é uma falha

Os três idiomas fracos não são lidos mal; são lidos como outra coisa. Aqui está uma das frases de teste, que um leitor vê como texto perfeitamente claro:

O japonês mantém os kanji, mas troca muitos kana por kanji parecidos. O coreano volta como uma mistura de caracteres chineses, números e pontuação. O russo é lido como letras latinas e números que se parecem com as cirílicas. Nos três casos a saída parece texto, então nada avisa que houve erro. (A saída coreana está encurtada aqui.) O chinês tradicional está quase sempre certo, mas alguns caracteres voltaram na forma simplificada, então revise nomes e citações.

O que isso significa para você

• Inglês, chinês e idiomas de alfabeto latino: o InSnap é preciso em texto limpo. Confira números e nomes próprios mesmo assim; veja como obter resultados de OCR melhores.
• Japonês, coreano e russo: não copie do OCR do InSnap sem conferir cada linha. No nosso teste, a API de reconhecimento da Apple lidou com os três, então em um Mac uma ferramenta que a utiliza é a melhor escolha para essas escritas. Não testamos o reconhecimento embutido do Windows.
• Texto misturado: quando possível, selecione uma escrita de cada vez.

O InSnap usa um único modelo incluído tanto no Mac quanto no Windows, então o resultado é o mesmo nos dois, e nada é enviado. A contrapartida é que a cobertura de idiomas é fixa, definida por esse modelo.

O que o teste não mostra

• Só texto limpo. Capturas reais têm compressão, tamanhos pequenos e fundos carregados, e todos os mecanismos pontuam menos nesses casos.
• Seis frases por idioma. Bastante para mostrar diferenças de 60 a 90 pontos, mas não para ordenar dois mecanismos que ambos passam de 97%.
• Uma fonte e um tamanho. Fontes estilizadas e letra manuscrita são mais difíceis para qualquer mecanismo.

Perguntas frequentes

Quais idiomas o OCR do InSnap consegue ler?

No nosso teste, ele leu inglês, alemão, francês, espanhol, português, italiano e chinês (simplificado e tradicional) com 97% ou mais. Japonês, coreano e russo não foram legíveis.

Por que o texto em russo sai com letras latinas?

O modelo de reconhecimento não foi feito para ler cirílico, então escolhe as formas mais próximas que conhece. Muitas letras cirílicas se parecem com letras latinas ou números, e por isso a saída parece inglês embaralhado.

Uma captura maior ou uma resolução mais alta ajuda?

Aqui, não. As folhas Retina e 1x ficaram a menos de um ponto uma da outra. O limite é a cobertura de idiomas do modelo, não a qualidade da imagem.

O OCR embutido do sistema operacional é mais preciso?

Para japonês, coreano e russo, sim: a API Apple Vision leu os três com 99% ou mais no nosso teste. Para inglês, chinês e os idiomas de alfabeto latino, os dois ficaram iguais, com poucos pontos de diferença.

Mais do blog